EL ÍNDICE DE DESEMPEÑO KARNOFSKY

Escala permite clasificar a los pacientes en cuanto a su deterioro funcional. Esto puede ser usado para comparar la efectividad de las terapias diferentes y para evaluar el pronóstico en pacientes individuales. Cuanto menor sea la puntuación de Karnofsky, peor es la supervivencia de la mayoría de enfermedades graves.

Funcionamiento de Karnofsky estado de la báscula DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN (%) CRITERIOS

Capaz de llevar una actividad normal y al trabajo, no necesita cuidados especiales.	100	Quejas normales, no hay evidencia de enfermedad.
	90	Capaz de llevar una actividad normal, signos o síntomas leves de la enfermedad.
	80	Actividad normal con esfuerzo, algunos signos o síntomas de enfermedad.
Incapaz de trabajar, capaz de vivir en el hogar y el cuidado de las necesidades más personales; cantidad variable de asistencia necesaria.	70	Cuidados para el auto; imposibilidad de realizar las actividades normales o para hacer el trabajo activo.
	60	Requiere asistencia ocasional, pero es capaz de atender a la mayoría de sus necesidades personales.
	50	Requiere ayuda considerable y atención médica frecuente.
Incapaz de cuidar de sí mismo, requiere equivalente de la atención institucional u hospital; enfermedad puede progresar rápidamente.	40	Discapacitados, requiere cuidados y asistencia especiales.
	30	Severamente incapacitado; ingreso hospitalario está indicado aunque la muerte no es inminente.
	20	Muy enfermo, es necesario el ingreso hospitalario, el tratamiento activo de apoyo necesaria.
	10	Moribundo, procesos mortales que progresan rápidamente.
	0	Muerto

Referencias:
Crooks, V, S, Waller et al. El uso de la escala de rendimiento de Karnofsky para determinar los resultados y el riesgo en los pacientes ambulatorios geriátricos. J Gerontol. 1991; 46:. M139-M144
de Haan R, Aaronson A, et al. Medición de la calidad de vida en el accidente cerebrovascular. Stroke. 1993;. 24:320 - 327
Hollen PJ, Gralla RJ, et al. Medición de la calidad de vida en pacientes con cáncer de pulmón en los ensayos multicéntricos de nuevos tratamientos.Cancer. 1994; 73:. 2087-2098
O'Toole DM, Golden AM. La evaluación de los pacientes con cáncer para el potencial de rehabilitación. West J Med. 1991;. 155:384-387
Oxford Textbook of Palliative Medicine, Oxford University Press. 1993; 109.
Schag CC, Heinrich RL, Ganz PA. Karnofsky performance status revisited: Fiabilidad, validez y directrices. J Clin Oncología. 1984; 2:187-193.